<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ForumPhyto &#187; Documentation de base</title>
	<atom:link href="http://www.forumphyto.fr/category/4-veille-societale/2b-documentation-de-base-veille-societale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.forumphyto.fr</link>
	<description>ForumPhyto, la santé des plantes</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Jun 2019 14:47:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.3</generator>
	<item>
		<title>Références sur Veille sociétale</title>
		<link>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-veille-societale/</link>
		<comments>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-veille-societale/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 19:30:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Contact]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Documentation de base]]></category>
		<category><![CDATA[Veille sociétale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.forumphyto.com/?p=3538</guid>
		<description><![CDATA[InfoPesticides, site géré par l&#8217;UIPP (Union des Industries de Protection des Plantes), publie de l&#8217;information concrète utile pour répondre aux questions du grand public. Par exemple : Mais pourquoi ne pas passer au tout bio, c&#8217;est meilleur pour la santé ? La teneur en pesticides des fruits et légumes est-elle contrôlée ? Est-ce possible d’acheter [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.info-pesticides.org/"><strong><a href="http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2011/11/1212InfoPesticides.png" rel="shadowbox[sbpost-3538];player=img;" title="1212InfoPesticides"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-8036" title="1212InfoPesticides" src="http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2011/11/1212InfoPesticides-144x90.png" alt="" width="144" height="90" /></a> InfoPesticides</strong></a>,   site géré par l&rsquo;UIPP (Union des Industries de Protection des Plantes), publie de l&rsquo;information concrète utile pour <strong><a href="http://www.info-pesticides.org/Questions">répondre aux questions du grand public</a></strong>. Par exemple :<br />
Mais pourquoi ne pas passer au tout bio, c&rsquo;est meilleur pour la santé ?<br />
La teneur en pesticides des fruits et légumes est-elle contrôlée ?<br />
Est-ce possible d’acheter des fruits et légumes renfermant trop de pesticides ?<br />
Manger des fruits et des légumes, c’est manger des pesticides ! Y-a-t-il un risque pour ma santé ?<br />
Est-il dangereux pour la santé de se promener ou de vivre à côté d’une zone agricole traitée avec des pesticides ?</p>
<p>InfoPesticides met également en ligne des dossiers : <strong><a href="http://www.info-pesticides.org/Dossiers/Pesticides-et-environnement">Environnement et pesticides</a></strong>, <a href="http://www.info-pesticides.org/Dossiers/Sante-et-pesticides"><strong>Santé et pesticides</strong></a>, <strong><a href="http://www.info-pesticides.org/Dossiers/L-utilite-des-pesticides">Utilité des pesticides</a></strong>&#8230;</p>
<p>Enfin, la <strong><a href="http://www.info-pesticides.org/Mediatheque">médiathèque</a></strong> du site InfoPesticides contient de nombreux documents, vidéos et  animations explicatifs sur tout de ce qui concerne les pesticides. Par  exemple :<br />
<strong><a href="http://www.info-pesticides.org/content/download/1455/10182/file/brochure%20UIPP_Bdef.pdf">Pesticides : il est temps de changer de regard<br />
Les démarches de progrès de l&rsquo;UIPP et de ses adhérents<br />
</a></strong></p>
<p><strong><a href="http://www.info-pesticides.org/content/download/1444/10091/file/Annonce_Metro_V21.pdf"><br />
</a></strong></p>
<p><strong><em><a href="http://www.bio-lelivre.com/" title="11BioRiviereWekstein"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-3539" title="11BioRiviereWekstein" src="http://www.forumphyto.com/wp-content/uploads/2011/07/11BioRiviereWekstein-57x90.jpg" alt="" width="57" height="90" /></a><span style="font-size: medium;"> </span></em></strong></p>
<p><strong><em><span style="font-size: medium;">Bio,  fausses promesses et vrai marketing</span></em></strong>, G  Rivière-Wekstein, Ed Le Publieur, 2011<br />
Le bio est-il meilleur pour la santé  et pour l&rsquo;environnement et permet-il la défense du petit producteur ?  Quelles sont les origines historiques du bio ? Gil Rivière-Wekstein  livre ici une <strong>analyse détaillée du phénomène « bio »</strong>.  « Un ouvrage vivifiant pour la pensée, hors des sentiers battus, qui  éclaire un sujet si consensuel : celui du bio. » Consultez <strong><a href="http://www.bio-lelivre.com/" target="_blank">le site du livre</a></strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong><span style="font-size: medium;">La peur est au-dessus de nos moyens (pour en finir avec le principe de précaution)</span></strong></em>, Jean de Kervasdoué, Ed Plon, 2011<br />
L’ensemble de l’ouvrage (y compris les parties consacrées à des  sujets  tels que grippe, vaccins, ondes électromagnétiques,  nanotechnologies…)  est accessible et intéressera des lecteurs centrés  sur les questions  agricoles. J de Kervasdoué montre concrètement  l’importance d’un  raisonnement global et « rationnel », c’est-à-dire de  la prise en  compte des ordres de grandeur et d’une analyse  bénéfices-risques  sereine.<br />
Voir <strong><a href="http://www.forumphyto.com/2011/06/17/flash-j-de-kervasdoue/">présentation du livre sur ForumPhyto</a></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><em>L’écologie  en bas de  chez moi</em></strong></span><em> </em>, Iegor Gran, Ed  P.O.L, 2011<br />
Dans  son blog, <strong><a href="http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-l-ecologie-en-bas-de-chez-vous-67283933.html" target="_blank">L  Berthod</a></strong> fait l’éloge  de <strong>ce  livre</strong> qui  « avec verve et humour, <strong>traite  de  l’omniprésence de la nouvelle  religion écologiste, de la morale   qu’elle prétend nous imposer, de  l’exploitation commerciale sans   vergogne qui en est faite</strong>. Il  nous conte les démêlés de   l’auteur avec ses voisins d’immeuble auxquels  elle conduit et le   délitement d’une vieille amitié que provoque la  mal-pensance de   l’hérétique. »<strong><br />
I Gran a été l’auteur</strong>,  dans <em>Libération</em>,  <strong>d’un <a href="http://www.liberation.fr/tribune/0101571237-home-ou-l-opportunisme-vu-du-ciel" target="_blank">article  très critique</a> sur le film  <em>Home</em> de Y Arthus-Bertrand</strong>.</p>
<p><em><strong> </strong></em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>Histoire des peurs alimentaires du Moyen Age à l&rsquo;aube du  XX° siècle</strong></em></span>, Madeleine Ferrières, Editions du Seuil / poche Points Histoire, 2008<br />
Madeleine Ferrières reprend  dans ce livre sa thèse de doctorat sur les peurs des hommes de manger  &laquo;&nbsp;mauvais&nbsp;&raquo;. Nos angoisses ne sont pas nouvelles, elles s’expriment  seulement différemment.<br />
L&rsquo;éloignement entre le producteur et le  consommateur est une des sources essentielles des peurs. Les bases  rationnelles n&rsquo;interviennent en revanche pratiquement pas. Dans <em>Le Point</em>, elle rappelle que « <strong><a href="http://www.lepoint.fr/sante/madeleine-ferrieres-la-peur-de-mourir-empoisonne-est-chevillee-a-l-estomac-des-hommes-depuis-toujours-20-06-2011-1343965_40.php" target="_blank">La  peur de mourir empoisonné est  chevillée à l’estomac des hommes depuis  toujours.</a></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="font-size: medium;"><em>L’inquiétant  principe de précaution</em></span>,</strong> Gérald Bronner et Etienne  Géhin, PUF « Quadrige  essais débats », 2010<br />
« <strong>Le principe de précaution (…)  est</strong> l’un des faits idéologiques majeurs de ce début de  millénaire. (…)  Préjudiciable à l’intérêt général, (…) une telle  idéologie, pas très  éloignée d’<strong>une nouvelle forme de populisme, a  un nom : le  précautionnisme</strong>. Le livre analyse les mécanismes  médiatiques,  sociologiques et politiques qui en facilitent la percée et  en <strong>appelle  à la responsabilité des hommes politiques dont la  société a besoin  qu’ils se comportent en « hommes d’Etat »</strong>,  trop rares.<br />
Voir également une <strong><a href="http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1380" target="_blank">présentation  détaillée sur le site de  l’AFIS</a></strong> (Association Française pour  Information  Scientifique).</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>L&rsquo;homnivore</strong></em></span>,  Claude  Fischler, Poches Odile Jacob, 2001<br />
Claude Fischler, CNRS, est sociologue de l&rsquo;alimentation. L&rsquo;homme est un  omnivore. De ce fait,  pour lui, tout est bon à manger, mais en même  temps tout est risqué. L&rsquo;homme, comme le rat, est de ce fait en conflit  intérieur entre la  &laquo;&nbsp;néophilie&nbsp;&raquo; (l&rsquo;envie de découvrir de nouveaux  aliments) et la néophobie  (la peur que ce nouvel aliment soit  éventuellement néfaste). Cette  tension est la source d&rsquo;une angoisse,  elle-même source de &laquo;&nbsp;pensée  magique&nbsp;&raquo; et d&rsquo;attitudes irrationnelles.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong>Liens internet sur le principe de précaution :</strong></span><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>« <a href="http://lecercle.lesechos.fr/node/34167" target="_blank">Pour une  utilisation précautionneuse du principe de  précaution</a> »</strong> (Les Echos)<strong><a href="http://lecercle.lesechos.fr/node/34167" target="_blank"><br />
</a></strong>R Vainopoulos met en évidence quelques <strong>inconvénients  d’une  utilisation abusive du principe de précaution</strong>, à  commencer par  la <strong>perte de crédibilité</strong> qui peut  advenir, comme l’appel  à la vaccination contre la grippe H1N1. A force  de crier au loup…</p>
<p><strong>« <a href="http://www.usinenouvelle.com/article/precaution-n-est-pas-raison.N151434#xtor=EPR-169" target="_blank">Précaution n&rsquo;est pas  raison</a> »</strong> (<em>L&rsquo;Usine Nouvelle</em>)<strong><a href="http://www.usinenouvelle.com/article/precaution-n-est-pas-raison.N151434#xtor=EPR-169" target="_blank"><br />
</a><em>L&rsquo;Usine Nouvelle</em> ne veut pas remettre en cause  le principe de précaution, mais</strong> « ce garde-fou est devenu, au  fil des ans, le seul critère pour évaluer l&rsquo;intérêt d&rsquo;une technologie. <strong>Avec  ce prisme déformant, on voit tout simplement le mal partout</strong>.  (&#8230;) il faudrait imposer des devoirs à ce principe. Nous pourrions, par  exemple, imaginer que tout rejet d&rsquo;une technologie oblige l&rsquo;Etat à  accompagner l&rsquo;émergence de produits ou de techniques de  substitution. (&#8230;) En somme, <strong>pour nous libérer du principe de  précaution, il faudrait lui adjoindre un principe d&rsquo;innovation</strong>.  »</p>
<p><strong><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_pr%C3%A9caution" target="_blank">L&rsquo;article &laquo;&nbsp;Principe de précaution&nbsp;&raquo; de Wikipedia</a></strong> entre dans les détails historiques et juridiques et resitue le principe de précaution dans son contexte international.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Quelques ouvrages de base</h2>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>Les prêcheurs de l&rsquo;apocalypse</strong>. Pour en finir  avec les délires écologiques et sanitaires</em></span>, Jean  de Kervasdoué, Ed Plon, 2007<br />
Il est urgent d&rsquo;<strong>évaluer les  risques sanitaires et écologiques en tenant compte des ordres de  grandeurs en jeu</strong>. <strong>L&rsquo;auteur met également en pièces le  « principe de précaution »</strong> dont « les limites pratiques » sont  « l&rsquo;autre face de sa bêtise philosophique ». <strong> </strong>Des passages épars  traitent de la question phytosanitaire.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>Impasses de Grenelle</strong>. de la perversité  écologique</em></span>, Jean-Marc Fédida, Ed Ramsay, 2008<br />
Jean-Marc Fédida dénonce « l&rsquo;écolototalitarisme » et se pose en libéral  et humaniste. Il démonte le mécanisme du Grenelle dont « les acteurs  démocratiquement élus ont été écartés ». Il dénonce « <strong>le climat  de panique perpétuellement entretenu dans la population » et le « mince  vernis pseudo-scientifique » sur lesquelles se basent les politiques  environnementales</strong>. « Le Grenelle de l&rsquo;environnement ne servira à  rien. Il ne sauvera pas de phoques sur la banquise ».</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>Le principe responsabilité</strong></em></span>, Hans Jonas, Ed Flammarion, Champs, 1998<br />
Ce livre est la <strong>Bible  de la plupart des mouvements écologistes</strong>. Hans Jonas y défend <strong>la  peur</strong> comme moyen de faire prendre conscience, comme <strong>base  du &laquo;&nbsp;principe responsabilité&nbsp;&raquo;</strong> qu&rsquo;il préconise. Il est utile de  comprendre le fonctionnement logique de cette <strong>racine profonde du  &laquo;&nbsp;principe de précaution&nbsp;&raquo;</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><em>L&rsquo;écologiste sceptique</em></strong></span>, Bjorn  Lomborg, Le Cherche midi, 2004<br />
Pollution  atmosphérique, épuisement des ressources naturelles, déforestation : la  planète court-elle à sa perte ? Non, répond Bjørn Lomborg. À  rebours des discours écologistes alarmistes, ce scientifique  danois, statisticien et ancien membre de Greenpeace, clame haut et fort  que la planète va mieux. Mais attention, affirmer que les choses vont mieux  ne veut pas forcément dire qu&rsquo;elles vont bien…<em>L&rsquo;écologiste sceptique</em> est un ouvrage iconoclaste et exemplaire pour qui  veut connaître le véritable état de la planète, à l&rsquo;heure où la  controverse fait rage au sein d&rsquo;une partie de la communauté  scientifique. Le grand livre d&rsquo;un scientifique optimiste et humaniste.  Indispensable pour une politique de l&rsquo;environnement plus efficace.<br />
Les pages sur les pesticides montrent l&rsquo;importance de la protection  phytosanitaire pour économiser les ressources naturelles et  dédramatisent la question des résidus.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em><span style="font-size: medium;">Pourquoi j&rsquo;ai mangé mon père</span>,</em> </strong><strong>Roy Lewis</strong>, Ed Pocket<br />
Roy Lewis nous  conte les efforts de nos ancêtres les demi-singes dans leur lutte  acharnée pour la survie et la prospérité de l&rsquo;espèce. Voilà que nos  ancêtres sont à la croisée des chemins, face à une nature hostile. Un  tournant de l&rsquo;évolution qu&rsquo;il est crucial de négocier en douceur, sous  peine d&rsquo;extinction. Or, voilà qu&rsquo;Edouard, hominien à l&rsquo;esprit éclairé,  découvre le feu. Une trouvaille qui sauve la famille certes, mais  déplaît fort à son frère Vania, qui prédit la fin du monde, milite pour  la viande crue et le retour dans les arbres&#8230; Roy Lewis fait ici de  l&rsquo;anachronisme sa seule loi et revisite avec brio les grands thèmes de  société : l&rsquo;éducation, le rôle de la femme ou l&rsquo;éternel combat entre  progressistes et réactionnaires. <strong>Il aborde également l&rsquo;écologie,  la famille et pose la question cruciale de la maîtrise du progrès  technique par le biais de cette fresque grandiose, hilarante et moderne.</strong><br />
<span style="font-size: medium;"><em><strong> </strong></em></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><em><strong>Etat d&rsquo;urgence</strong></em></span>,  Michael Crichton, Ed Robert Laffont, 2006<br />
Auteur : Editeur  : Diplômé de la Harvard Medical School, Michael  Crichton se sert de son savoir scientifique pour le démocratiser et le  romancer&#8230; Il est écrivain de science-fiction, scénariste (la série TV  Urgences&#8230;) et producteur de films. Le réchauffement de la planète  est-il un mythe ?  Dans &laquo;&nbsp;Etat d&rsquo;urgence&nbsp;&raquo;, un techno-thriller d&rsquo;une  vitesse supersonique, <strong>Michael Crichton s&rsquo;attaque aux tabous de  l&rsquo;écologie</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><em>Le parfum d&rsquo;Adam</em></strong></span>, Jean-Christophe Ruffin, Ed Flammarion, 2007<br />
Pologne, printemps 2005. Juliette, jeune  française, libère des animaux de laboratoire. Cette action militante va  l&rsquo;entraîner au coeur de l&rsquo;écologie radicale&#8230; <strong>Ce roman explore  le monde de l&rsquo;écologie radicale</strong> constituant selon le FBI la  deuxième source de terrorisme mondial. Jean-Christophe Ruffin a été  médecin, pionnier de l&rsquo;action humanitaire &nbsp;&raquo; sans frontières &laquo;&nbsp;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-veille-societale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Références sur les perturbateurs endocriniens</title>
		<link>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-les-perturbateurs-endocriniens/</link>
		<comments>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-les-perturbateurs-endocriniens/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 19:30:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Contact]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Documentation de base]]></category>
		<category><![CDATA[Veille sociétale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.forumphyto.com/?p=3459</guid>
		<description><![CDATA[Endocrine disruption : Fact or urban legend ? (in English), synthèse scientifique publiée dans Toxicology letters, 2013. Global Assessment of the state-of-the-science of Endocrine Disruptors (in English), étude de l&#8217;IPCS (programme scientifique de l&#8217;OMS, Organisation Mondiale de la Santé), 2002. Scientific Facts on Endocrine Disruptors (in English) en est une présentation pédagogique par GreenFacts (association internationale de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium;"><em><b><a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378427413013659/pdfft?md5=2a9581d45108c2fa85d16fd0d1d455b1&amp;pid=1-s2.0-S0378427413013659-main.pdf" target="_blank">Endocrine disruption : Fact or urban legend ?</a></b></em></span><strong> (in English)</strong>, synthèse scientifique publiée dans Toxicology letters, 2013.</p>
<p><em><strong><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.who.int/ipcs/publications/new_issues/endocrine_disruptors/en/" target="_blank">Global Assessment of the state-of-the-science of Endocrine Disruptors</a></span></strong></em><strong> (in English)</strong>, étude de l&rsquo;IPCS (programme scientifique de l&rsquo;OMS, Organisation Mondiale de la Santé), 2002.<br />
<span style="font-size: medium;"><em><strong><a href="http://www.greenfacts.org/en/endocrine-disruptors/endocrine-disruptors.htm" target="_blank">Scientific Facts on Endocrine Disruptors</a></strong></em></span><strong> (in English)</strong><em></em><strong> </strong>en est une présentation pédagogique par GreenFacts (association internationale de scientifiques)<br />
<span style="font-size: medium;"><em><strong><a href="http://www.greenfacts.org/fr/perturbateurs-endocriniens/apropos-perturbateurs-endocriniens.htm" target="_blank">Consensus Scientifique sur les Perturbateurs Endocriniens</a></strong></em></span> est un <strong>résumé en français de cette présentation pédagogique</strong>.<br />
Voir en particulier : <em><strong><a href="http://www.greenfacts.org/fr/perturbateurs-endocriniens/index.htm#5" target="_blank">Quelles sont les sources potentielles d&rsquo;exposition ?</a></strong></em><br />
La lecture de l&rsquo;ensemble du dossier est indispensable.</p>
<p><strong><span style="font-size: medium;"><em>Perturbateurs endocriniens : les pesticides et les autres</em></span> (<a href="http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2011/07/1105PerturbEndocrFr.pdf">en français</a>, <a href="http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2011/07/1105PerturbEndocrEng.pdf">in English</a>)</strong>, schéma élaboré par ForumPhyto, compilant plusieurs sources scientifiques et comparant les expositions et les pouvoirs endocriniens de différentes substances.</p>
<p><em><span style="font-size: medium;"><strong><a href="http://www.inserm.fr/content/download/34821/220855/version/1/file/synthese_reprod_environ.pdf" target="_blank">Reproduction et environnement</a></strong></span></em>, rapport de l&rsquo;INSERM,<br />
Principalement orienté sur le Bisphénol A, les phtalates, retardateurs de flamme, composés perfluorés et parabènes du fait de leur large représentation dans les produits de grande consommation.</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><em><a href="http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/044000234/0000.pdf" target="_blank">Les perturbateurs endocriniens : quels risques ?</a></em></strong></span>, rapport du Comité de la prévention et de la précaution<br />
<span style="font-size: medium;"><em><strong><a href="http://www.onema.fr/Perturbateurs-endocriniens?debut_artd8=18*" target="_blank">Les perturbateurs endocriniens dans l&rsquo;eau</a></strong></em></span>, rapport de l&rsquo;ONEMA (Office National de l&rsquo;Eau et des Milieux Aquatiques)</p>
<p><span style="font-size: medium;"><strong><a href="http://ec.europa.eu/research/endocrine/index_en.html" target="_blank">Pages sur les perturbateurs endocriniens</a></strong></span><strong> (in English)</strong> de la Commission Européenne (DG Recherche)</p>
<p><strong><span style="font-size: medium;"><a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2010/r10-765-notice.html" target="_blank"><em>Perturbateurs endocriniens, le temps de la précaution</em></a></span></strong>, rapport parlementaire de G Barbier, Sénateur, membre de l&rsquo;OPECST.<br />
Ce rapport est politique plus que scientifique. G Barbier y prône l&rsquo;application du &laquo;&nbsp;principe de précaution&nbsp;&raquo; et propose en particulier d&rsquo;interdire toute exposition aux perturbateurs endocriniens de synthèse aux femmes enceintes ou allaitantes ou aux jeunes enfants.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2010/r10-765-notice.html" target="_blank"><br />
</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.forumphyto.fr/2011/11/18/references-sur-les-perturbateurs-endocriniens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
