A la Une, Pour sourire

Pour sourire et s’instruire : « Vous reprendrez bien un peu de roundup contre le cancer ? »

23 mars 2017

C’est avec cette interrogation que Thibault Corneloup interpelle ses lecteurs sur sa page Facebook : On constate statistiquement une corrélation positive forte en Europe entre les utilisations de Roundup (à base de glyphosate) et la baisse de la mortalité par lymphomes non hodgkiniens, un certain type de cancer.

En fait, évidemment, il n’y a pourtant pas de relation de cause à effet. Ce que T Corneloup veut démontrer, c’est que « corrélation n’est pas causalité. »1703LymphomesGlyphosate

Il serait bon de garder ce fait en mémoire quand les marchands de peur nous vendent des corrélations censées démontrer « évidemment » des causalités…

Nous avons déjà indiqué de nombreux liens sur ce véritable piège statistique dans :
« Pour sourire (et plus si affinité) : « Le lieu le plus dangereux de France » (Vidéo) »
« Pour sourire (et plus si affinité) : corrélation n’est pas causalité »
« Pour sourire (et plus si affinité) : corrélation n’est pas causalité (suite) »
Parmi ces liens, Tyler Vigen, un jeune scientifique travaillant pour l’armée américaine, mérite une mention particulière. Sur son site « Fausses corrélations » (« spurious correlations » in English) il publie en fait de vraies corrélations. Vraies, mais sans aucune signification.