ONG, "Sonneurs d'alerte", etc., Veille sociétale

OGM, prudence : le déguisement ne fait pas le scientifique

20 sept. 2012

Tous les médias bruissent de l’opération médiatique menée par Gilles-Eric Séralini et consorts : Générations Futures, Réseau Environnement Santé et autres faiseurs et marchands de peur. Le Nouvel Observateur titre : « EXCLUSIF. Oui, les OGM sont des poisons ! ». Il s’agirait d’une véritable « bombe », entendez une « révélation » qui va bouleverser l’approche scientifique à propos des OGM.
A y regarder d’un peu plus près, les moyens choisis pour publier cette étude, la synchronisation savamment orchestrée avec la publication d’un livre et la sortie d’un film, la publication de photos chocs ont une odeur de manipulation.

Visiblement les auteurs de cette opération médiatique ont pris  quelques précautions pour donner une impression scientifique.
L’expérience à proprement parler est bien scientifique. Elle devra cependant être validée pour vérifier qu’elle a été menée correctement sans biais et sans erreur.

 

Sans juger du fond de l’étude, on peut constater aujourd’hui que :

– Cette étude et ses résultats n’ont pas encore été reproduits par des pairs.

– Cette étude isolée vient en contradiction avec de nombreuses études antérieures qui montrent exactement le contraire. Elle mérite donc attention, mais aussi prudence.

– Les auteurs ne fournissent aucune donnée chiffrée disponible permettant de valider les résultats de l’étude elle-même.

– Il n’y a pour l’instant aucune validation indépendante de la qualité de la recherche et de son interprétation

– Les auteurs se sont empressés d’annoncer leurs « résultats » à grand fracas, planifié, en même temps dans un journal grand public (le Nouvel Observateur) avec exclusivité

– Les auteurs ont mis à disposition des photos chocs pour toucher nos réflexes émotionnels et déclencher un sain réflexe d’horreur. Ce qui est malsain, c’est la façon de procéder….

 

Bref, comme le titre l’AFIS (Association Française pour l’Information Scientifique) dans un article argumenté, il s’agit purement et simplement d’un « prétexte à show politico-médiatique« .

Nous reprenons à notre compte la conclusion de cet article (passages mis en gras par nos soins) :

« Les initiateurs de ce qui ressemble à une opération de communication savamment orchestrée ont obtenu ce qu’ils souhaitaient. La suite est annoncée : un film, « Tous cobayes », qui rend compte  de  cette  expérience,  ainsi  qu’un  livre  chez  Flammarion.  Les  auteurs,  militants  engagés  dans  la  lutte  contre  les  OGM,  semblent  privilégier  un  plan  de  communication  médiatique au détriment du fond scientifique.
Supposons  que  le  texte  se  révèle  erroné,  les  expériences  biaisées,  ce  qui  ne  serait  pas  la première  fois en  la  matière,  les  conclusions  tirées  par  le  Nouvel  observateur fausses…  les mises  au  point  qui  demandent  du  temps  pour  être  établies  seront  inaudibles.  « Pour annoncer  qu’une  fillette  lit  sans  le  secours  des  yeux,  les  journaux  mettent  de  gros  titres  ; c’est  beaucoup  plus  discrètement  que,  plus  tard,  ils  feront  savoir  que  l’expérience  était faussée » Jean Rostand (Inquiétudes d’un biologiste, Stock 1967, p. 70) »

Lire l’article de l’AFIS

 

 

Tout ceci est écrit sans préjuger de la nécessaire validation par les pairs. Si quelques agences, avec des résultats vérifiés, transparents, reproductibles confirment les résultats de GE Séralini, il faudra alors en tenir compte.
En attendant, il ne faut accorder son attention qu’à démonter et dénoncer ces procédés honteux.
Il serait sage que les médias commencent à accorder un peu moins de crédit a priori à ces organisations qui ne se contentent plus de vendre de la peur, mais qui se mettent à la fabriquer de toutes pièces…