193 résultats pour la recherche "glyphosate"
La recette d’un désherbant à base de vinaigre, de sel, et généralement d’un peu de liquide vaisselle, fait un petit buzz sur Internet. Présenté comme « maison » et « bio » ou « naturel », donc forcément paré de toutes les vertus, il permet aussi de ne pas engraisser les multinationales, ce qui réjouit le cœur de tout alternatif qui se respecte, qu’il soit…
La bataille réglementaire et politique autour du glyphosate fait rage, particulièrement en Europe (voir ici et ici). Les environnementalistes ont été confortés par le classement du glyphosate comme « probablement cancérigène » par le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer, IARC in English), organisation liée à l’OMS en 2015. Pourtant aucune autre instance de l’OMS ne partage l’analyse…
Le glyphosate est en phase de renouvellement de son inscription au niveau européen. Le moins qu’on puisse dire est qu’il fait face à une offensive politique en règle de la part des courants environnementalistes. Avec un certain succès jusque-là, puisque le Parlement Européen vient d’émettre le souhait de restrictions : réinscription pour 7 ans au lieu de 15 et uniquement…
L’acharnement environnementaliste contre le glyphosate se poursuit et a entraîné la décision de l’UE de retarder sa réinscription, malgré l’avis de l’EFSA (agence européenne de sécurité des aliments) et malgré la proposition de la Commission. Cela suscite quelques réactions. Nous avons déjà fait part ici des 10 raisons qui font que David Zaruk, Risk Monger, considère le glyphosate comme…
Tel est le titre (en français, in English), d’un article de David Zaruk, The Risk Monger, traduit par Wackes Seppi sur son blog. Comme mentionné dans « Haro sur le glyphosate ? », les environnementalistes font feu de tout bois pour attaquer le glyphosate, substance active, entre autres du Roundup. Parfois jusqu’à la malhonnêteté. Pour David Zaruk, traduit par Seppi : « La…
Depuis un an, l’offensive environnementaliste contre le glyphosate bat son plein. S’appuyant sur des arguments scientifiques ou agronomiques contestables, mais à l’impact politique, et potentiellement règlementaire, important. Premier résultat obtenu par les environnementalistes : le report de la décision européenne de ré-autorisation du glyphosate. Quelques exemples de pressions médiatiques et/ou environnementalistes et leurs critiques Le quasi « hoax » (plaisanterie de mauvais…
Néonicotinoïdes, glyphosate : pour des décisions éclairées et basées sur la science Le 8 mars 2016, la commission du développement durable de l’Assemblée Nationale a adopté un amendement dans le cadre de la loi biodiversité visant à une interdiction française de toute utilisation de néonicotinoïdes, sans discernement. Cette prise de position fait suite à une pression médiatique et environnementaliste…
Le 8 mars 2016, la commission du développement durable de l’Assemblée Nationale a adopté un amendement dans le cadre de la loi biodiversité visant à une interdiction française de toute utilisation de néonicotinoïdes, sans discernement. Cette prise de position fait suite à une pression médiatique et environnementaliste sans précédent, et à la proposition soutenue par la nouvellement nommée –…
En novembre 2015, dans le cadre du réexamen par l’UE du glyphosate, substance active, entre autres, du Roundup de Monsanto, l’EFSA (agence européenne de sécurité) a publié un avis estimant « improbable que le glyphosate présente un danger cancérogène pour l’homme ». Ceci a entraîné immédiatement une protestation de certaines ONG environnementalistes ; Et une lettre ouverte de 96 scientifiques « indépendants », portée…
Le 09 décembre 2015, PAN Europe, ONG anti-pesticides, a apporté les 135 000 signatures d’une pétition pour l’interdiction du glyphosate à Michael Flueh, DG Santé de la Commission Européenne. Pour être sûr de bien frapper les esprits, selon l’ONG, « les signatures ont été accompagnées d’un colis de pommes contaminées au glyphosate ». « Contaminées au glyphosate » ?? Diantre ! De quoi s’agit-il ? Voir la…
L’EFSA (Agence Européenne de Sécurité) a publié son rapport : « il est improbable que le glyphosate présente un danger cancérogène pour l’homme ». Ce rapport sera utilisé par la Commission Européenne pour décider s’il y a lieu ou non de conserver le glyphosate sur la liste des substances actives autorisées dans l’UE. Voir le communiqué de presse de l’EFSA (en français,…
Tel est le titre (sérieux !) d’un article du Figaro, qui reprend, sans recul, une information venant d’une communication faite au « Congrès national des peuples contaminés ». Le Figaro complète même l’information par une interview du Docteur Laurent Chevallier, nutritionniste et surtout militant anti-« chimie de synthèse » et membre du Réseau Environnement Santé (voir ici). Sur son blog, commentant un article analogue…
Dans « Le glyphosate : le point sur la situation », Le Sillon belge, revue professionnelle, reprend un communiqué du SPF (service public fédéral) de la santé publique, autorité publique belge, qui analyse les aspects scientifiques et réglementaires suite à l’avis du IARC (CIRC). Sous forme de questions-réponses, le SPF aborde le sujet de façon équilibrée : – Qu’est-ce que le glyphosate ? –…
Sous le titre « Le Glyphosate fait encore la une ! », TCS, la revue professionnelle sur les techniques culturales simplifiées part du bruit médiatique autour du classement du glyphosate comme cancérigène probable par le CIRC (voir ici et ici sur ForumPhyto) pour prendre du recul. L’article fait état des inconvénients et des avantages du glyphosate sur le plan agronomique. Certes…
Le CIRC (IARC in English), agence de recherche de l’OMS a classé le glyphosate comme cancérigène probable. Voir ici sur ForumPhyto. Quelques réactions montrent que tout n’est pas si simple. Des ONG anti-pesticides par principe en font leurs choux gras sur les réseaux sociaux, et demandent l’interdiction « immédiate » du glyphosate. Par exemple, une vidéo piégeant un maladroit défenseur du…
Le Centre International de recherche sur le Cancer (CIRC, IARC in English), organisation liée à l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS, WHO in English) a classé le glyphosate, et quatre autres pesticides, comme cancérigènes « possibles » ou « probables » pour l’homme. Qu’en est-il ? Voir communiqué du IARC (in English). Les médias et les réseaux sociaux font grand bruit de ce classement….
Sous ce titre, Jacques Henry, ancien chercheur en biologie au CNRS, signe un petit article bien argumenté et avec une pointe de sarcasme. Il illustre son propos avec l’exemple du glyphosate. « La chimiophobie est la peur des produits chimiques. Si vous demandez à une personne chimiophobe si elle a peur de l’oxyde de dihydrogène, de la phylloquinone ou du…
Deux scientifiques américains ont publié une étude sur le glyphosate, qu’ils accusent de provoquer les maladies chroniques suivantes : autisme, inflammation du tube digestif, maladie de Crohn, obésité, maladies cardiovasculaire, dépression, cancer, maladie d’Alzheimer, maladie de Parkinson et sclérose en plaques. Rien que ça ? Graham Harvey’s Grazing Amazing, blog pro-bio et environnementaliste, en rend compte sans distance dans « Cela va-t-il…
Le dossier de liens ci-après a été établi par B Peiffer de la liste hygiène. Il recense de nombreux liens de toute nature sur le Glyphisate (matière active du Round Up) principalement sur les aspects réglementaires, l’apparition de résistances, les polémiques sur l’évaluation des risques pour la santé humaine ou pour l’environnement, les résidus dans les nappes phréatiques,…
Les techniques culturales simplifiées (TCS : non-labour, semis direct, « strip-till », etc.) réduisent la consommation d’énergie et préservent le sol. Sous le titre « Le glyphosate est-il le 4° pilier de l’agriculture de conservation ? », la revue TCS montre que le désherbage total, principalement au glyphosate, est une condition essentielle pour le développement de ces techniques économes et respectueuses…